Кафедра русского языка
Новости и объявленияЗаведующий кафедройСотрудники кафедрыФотоальбомin MemoriamКонтактная информацияin English
Кабинет русской диалектологииЛаборатория этимологических исследованийЛаборатория общей и компьютерной лексикологии и лексикографии
Полезные ссылки по истории русского языка и книжностиСеминар «Русский научный язык»Научно-исследовательская работа магистрантовКонференцииОсновные направления исследованийПубликации Обсуждаем словари, справочники, учебникиРеформа правописания. Обсуждение проекта
ГосэкзаменыУчебные программыФилиалыИнновационные проектыРусский язык и культура речи в МГУ
Расписание занятийСпецкурсы, спецсеминары, КПВГрафик защиты дипломных работГрафик сдачи госэкзаменовВопросы к госэкзамену для бакалавровВопросы к госэкзамену для магистровНСО (студенческие конференции, конкурсы работ, публикации)
Магистратура на кафедреКурсы по выбору
Программа вступительных экзаменов в аспирантуру по специальностиОбщие курсыСпецкурсыПрограмма кандидатского минимума
Пособия
Полезные ссылки
Студентам

НСО (студенческие конференции, конкурсы работ, публикации)

Международная конференция студентов и аспирантов «Ломоносов-2000»

Филологический факультета МГУ

14 апреля 2000 года


Программа секции кафедры  русского языка


Подсекция 1. История русского языка.

Рук. доц. М.Н.Шевелева


1. Алпатова Е. 4 курс.Формы родительного, дательного, местного падежей существительных женского рода в Псковской отказной книге 1613-1617 годов.  Н. рук. Е.А.Галинская.

2. Лазарева Е. 4 курс. Формы родительного падежа ед.числа существительных мужского рода во владимирских памятниках делового письма 17 века. Н. рук. Е.А.Галинская.

3. Андреева 5 курс. Семантика и функции местоимений тъ, сь в Никоновской летописи.  Н.рук. М.Н.Шевелева.

4. Шведова  5 курс. Формы прошедшего времени в местном северном житии 17 века («Житие Симона Воломского»). Н.рук. М.Н.Шевелева.

5. Гермогенова И.Н. Якутский государственный университет. Наименования мер длины, веса и денег в древнерусском языке.

6. Иванова М.А. Гродно. Компонент (лицо( в семантике ЛСГ (ребёнок( (диахроническое исследование).


Подсекция 2. Современный русский язык: фонетика, словообразование, морфология, синтаксис.

Рук. проф. М.В.Всеволодова


1. Малинина А. О глаголах с неполной парадигмой в современном русском языке. Н.рук. И.А.Марфунина.

2. Дунаева Ж. 4 курс. О характере нормативных помет в словаре орфоэпического типа. Н.рук. И.А.Вещикова.

3. Ким Тэ Чжин. Формы настоящего времени в русском языке. Н.рук. М.В.Всеволодова.

4. Федорук В.А. 3 курс р.о. К вопросу о типовых ситуациях в системе именной локативности. Н.рук.М.В.Всеволодова.

5. Хабибулина Инара. 3 курс. Семантика частицы что. Н.рук. Е.Б.Степанова.

6. Завельская Ольга. 3 курс. Семантика частицы то. Н.рук. Е.Б.Степанова.

7. Смирнова Е.М. Соотношение глагольных и биноминативных предложений со значением субъекта и объекта обладания с именем субъекта в позиции подлежащего. Н.рук.М.В.Всеволодова.

8. Сосновски В. Отыменные предлоги в русском языке. Н.рук. М.В.Всеволодова.

9. Ягодкина  Н. Асп. Глаголы интерпретации и их функционирование в тексте.  Н.рук. Н.К.Онипенко.

10. Новиков Д.М. Новосибирск. Морфемная структура слова и нулевой знак.

11. Кузнецова Я.В. Дальневосточный государственный университет. Синтаксис как доминанта структурной организации поэтического текста.

12. Ребрушкина  И.А. Косвенный комплимент как высказывание нетипизированной структуры (на материале русской прозы XIX-XX вв.).


Подсекция 3. Современный русский язык: Лингвопоэтика, лексическая семантика, когнитивная лингвистика.

Рук.  доц. М.Ю.Сидорова


1. Попова Е. Концепт ‘играть’ в русском языке. Н.рук. Е.В.Петрухина.

2. Севрук Н. 4 курс. Концепты пространства и времени в сказке Л.Кэрролла «Алиса в Зазеркалье». Н.рук. Л.А.Жданова.

3. Усович О.А. 5 курс веч.отд. Семантическая характеристика лексического поля ‘множество’ в русском языке. Н.рук. Ж.Ж.Варбот.

4. Козырева А. 4 курс. Мечта: анализ слова и концепта (на материале поэзии серебряного века). Н.рук. Л.А.Жданова.

5. Суслова Ек. 3 курс веч.отд. Грамматика заимствований. Н.рук. О.Г.Ревзина

6. Богомолова Н. 3 курс.  Типологический подход в лингвистической поэтике: Баратынский и Бродский. Н.рук. О.Г.Ревзина.

7. Зак Е.А. 6 курс веч.отд. Лингвопоэтический анализ стихотворения И.Бродского «Любовь». Н.рук. М.Ю.Сидорова.

8. Бондаренко Г.Ю. Выражение положительных эмоций в русском языке (в сопоставлении с английским). Н.рук. Е.В.Петрухина.

9. Хлопьянов А. Лингвопоэтика в ряду дисциплин средней школы.  Н.рук. О.Н.Григорьева.

10. Пушкина О. О некоторых текстообразующих компонентах в прозе Л.Петрушевской. Н.рук. И.А.Марфунина.

11. Павлюшина Ольга. 3 курс веч.отд. Дарственная надпись: лексика учтивой фамильярности. Н.рук. А.С.Степанов.

12. Сергеева Екатерина. 3 курс веч.отд. Дарственная надпись: отражение писательского стиля – минисказ. Н.рук.А.С.Степанов.

13. Афанасьева Н.А. Череповец. Концепт «Ночь» в «модели мира» М.Цветаевой  (на материале поэтических текстов).

14. Хомудаев В.В.  Якутия. Роль абзаца и сверхфразового единства при восприятии текста.

15. Бережная А.А. Особенности функционирования глаголов речемыслительной деятельности и способы их презентации в иноязычной аудитории. Дальневосточный государственный университет.

16. Луговой Д.Б. Ставропольский государственный университет.Ономастикон Ставропольского края в системном осмыслении

17. Нестерова Ю.А. Дальневосточный государственный университет. Современная классификация приёмов языковой игры в русской разговорной речи


Отчет

Секция русского языка в 2000 году была представлена четырьмя подсекциями. Заседание подсекции «История русского языка» открыл доклад Е.Алпатовой,  рассмотревшей употребление форм род., дат., местн. падежей существительных женского рода в Псковской отказной книге 1613-1617 годов. Е. Лазарева проанализировала формы род. падежа ед. числа существительных мужского рода во владимирских памятниках делового письма 17 века. В выступлении С.Андреевой обсуждались семантика и функции местоимений тъ, сь в Никоновской летописи. Доклад Ю.Шведовой был посвящен формам прошедшего времени в местном северном житии 17 века («Житие Симона Воломского»). А.Иванова (Гродно) сообщила результаты диахронического исследования компонента (лицо( в семантике лексико-семантической группы слов со значением (ребёнок(.

На заседании подсекции «Современный русский язык: фонетика, словообразование, морфология, синтаксис» выступили 13 человек. А.Малинина посвятила свое сообщение глаголам с неполной парадигмой в современном русском языке. Ж.Дунаева рассказала о характере нормативных помет в словаре орфоэпического типа. Н.Ягодкина рассмотрела глаголы интерпретации и их функционирование в тексте. О.Завельская проанализировала семантику частицы что, И.Хабибулина - семантику частицы там. Е.Смирнова сопоставила в своем докладе глагольные и биноминативные предложения со значением субъекта и объекта обладания с именем субъекта в позиции подлежащего. В.Федорук охарактеризовала в своем сообщении типовые ситуации в системе именной локативности. Темой сообщения В.Сосновски стали отыменные предлоги в русском языке. В докладе Ким Тэ Чжин рассматривались формы настоящего времени в русском языке. Выступления  Ю.Коваленко, Лим Су Ен и Ю Чжен Хи были посвящены вопросам функционального синтаксиса.

Участники подсекции «Лексическая семантика, когнитивная лингвистика» заслушали 7 докладов. Е.Попова рассмотрела концепт ‘играть’ в современном русском языке. А.Севрук исследовала концепты пространства и времени в русских переводах сказки Л.Кэрролла «Алиса в Зазеркалье». О.Усович предложила в своем выступлении семантическую характеристику лексического поля ‘множество’ в русском языке. А.Козырева, используя материал поэзии Серебряного века, проанализировала концепт ‘мечта’. Сообщение Е.Сусловой было посвящено грамматическим характеристикам заимствований при их освоении русским языком. Г.Бондаренко сопоставила способы выражения положительных эмоций в русском и английском языках. Д.Луговой (Ставрополь)  в своем докладе представил ономастикон Ставропольского края в системном осмыслении.

В подсекции «Лингвистическая поэтика»  прозвучало 7 докладов. Е.Зак  сделала тщательный лингвопоэтический анализ стихотворения И.Бродского «Любовь». А.Хлопьянов сообщил об опыте преподавания лингвопоэтики в средней школе. Н.Богомолова на примере анализа поэзии Баратынского и Бродского представила типологический подход в лингвистической поэтике. О.Пушкина на материале прозы Л.Петрушевской выявила вставные элементы, которые квалифицировались ею как средства, способствующие организации связного текста. Объектом рассмотрения в докладах О.Павлюшиной и Е.Сергеевой стала дарственная надпись (как средство выражения учтивой фамильярности и как отражение писательского стиля  соответственно). И.Ребрушкина (Мордовия) на материале русской прозы XIX-XX вв. проанализировала косвенный комплимент как высказывание нетипизированной структуры. Я.Кузнецова (Череповец) на материале цикла сонетов И.Северянина «Медальоны» осветила некоторые вопросы типологии прецедентных имён в художественном тексте.




  • «Ломоносов-2013»

  • «Ломоносов-2012»

  • «Ломоносов-2011»

  • «Ломоносов-2010»

  • «Ломоносов-2009»

  • «Ломоносов-2008»

  • «Ломоносов-2007»

  • «Ломоносов-2006»

  • «Ломоносов-2005»

  • «Ломоносов-2004»

  • «Ломоносов-2003»

  • «Ломоносов-2002»

  • «Ломоносов-2001»

  • «Ломоносов-2000»

    Студентам — НСО (студенческие конференции, конкурсы работ, публикации)
  • © Филологический факультет МГУ имени М. В. Ломоносова, 2005–2024. Контент сайта — Анастасия Уржа, техподдержка — Александр Варламов