В течение 2022 года сотрудниками кафедры опубликованы шесть книг. Проф. А. Б. Криницын выпустил монографию «О счастье и радости в мире Достоевского». Под редакцией проф. А. Б. Криницына и проф. М. М. Репенковой выпущен сборник «Dostoyevski Özel Sayı» на турецком языке. Вышло третье издание антологии «Золотой век русской поэзии», составленной проф. В. Л. Коровиным. Опубликован подготовленный проф. М. С. Макеевым в сотрудничестве с М. С. Булаховой, А. П. Дмитриевым, М. С. Кабановой, Е. И. Чумаченко второй том «Полного собрания стихотворений» Н. А. Некрасова в серии «Новая библиотека поэта». Вышла в свет книга проф. А. М. Ранчина «Нестор Летописец» в серии «Жизнь замечательных людей». Издан сборник статей проф. А. М. Ранчина «Что и почему едят у Гоголя, кто и зачем вяжет у Толстого». В 2022 году отметил 25-летие информационно-библиографический журнал «Чеховский вестник», основанный в 1997 году заведующим кафедрой, председателем Чеховской комиссии РАН проф. В. Б. Катаевым. За 2022 год изданы два номера – 42 и 43. Сотрудниками, аспирантами и студентами кафедры опубликовано более 150 статей в журналах и сборниках.
Тематика исследований кафедры охватывает историю древнерусской литературы, литературы XVIII и XIX вв. Изучаются «Повесть временных лет», «Слово о полку Игореве» и другие произведения средневековой книжности, творчество писателей-классиков: Г. Р. Державина, А. С. Пушкина, М. Ю. Лермонтова, Н. В. Гоголя, Н. А. Некрасова, И. А. Гончарова, И. С. Тургенева, Л. Н. Толстого, Ф. М. Достоевского, А. П. Чехова. Уделяется внимание и творчеству менее известных авторов, таких как митрополит Иоанн (Максимович), Н. В. Леонтьев, В. В. Капнист, Е. П. Растопчина, С. П. Шевырев, А. Ф. Писемский и др. Разрабатываются такие научные проблемы, как рецепция классического наследия в литературе XX–XXI вв., связи литературы и философии, история литературоведения, методика преподавания литературы в высшей школе.
В течение 2022 года сотрудниками кафедры опубликованы шесть книг – монографий, сборников статей, изданий художественных произведений. Продолжается издание информационно-библиографического журнала «Чеховский вестник». Сотрудниками, аспирантами и студентами кафедры опубликовано более 150 статей в журналах и сборниках.
Тематика исследований кафедры охватывает историю древнерусской литературы, литературы XVIII и XIX вв. Изучаются важнейшие памятники средневековой словесности, такие как «Повесть временных лет» и «Слово о полку Игореве», творчество писателей-классиков: Г. Р. Державина, А. С. Пушкина, М. Ю. Лермонтова, Н. В. Гоголя, Н. А. Некрасова, И. А. Гончарова, И. С. Тургенева, Л. Н. Толстого, Ф. М. Достоевского, А. П. Чехова. Уделяется внимание и творчеству менее известных авторов, таких как митрополит Иоанн (Максимович), Н. В. Леонтьев, В. В. Капнист, Е. П. Растопчина, С. П. Шевырев, А. Ф. Писемский и др. Разрабатываются такие научные проблемы, как рецепция классического наследия в литературе XX–XXI вв., связи литературы и философии, история литературоведения, методика преподавания литературы в высшей школе.
Проф. А. Б. Криницын опубликовал книгу «О счастье и радости в мире Достоевского» (М.: Языки славянской культуры, 2022, 328 с., ISBN 978-5-907498-29-7). В центре внимания здесь – проблема психологизма, которая разрабатывается как с точки зрения анализа образов, так и в аспекте лексического исследования текста. Подробно рассматриваются литературные связи Достоевского с немецкими писателями, в первую очередь Шиллером, а также романтиками, оказавшими существенное воздействие на становление концепции радости в его творчестве.
Под редакцией проф. А. Б. Криницына и заведующего кафедрой тюркской филологии ИСАА МГУ проф. М. М. Репенковой выпущен сборник «Dostoyevski Özel Sayı» (Ankara: Hece, 2022, ISBN 978-625-744991-5) на турецком языке. Издание приурочено к 200-летию со дня рождения Ф. М. Достоевского. В нем помещены статьи российских и турецких ученых, посвященные биографии и творчеству писателя, рецепции его произведений в разных странах мира.
Третьим изданием вышла антология «Золотой век русской поэзии», составленная проф. В. Л. Коровиным (М.: Эксмо, 2022, 320 с., ISBN 978-5-04-161765-3). В книге, адресованной широкому читателю, собраны лучшие образцы классической русской поэзии – произведения В. А. Жуковского, К. Н. Батюшкова, Д. В. Давыдова, П. А. Вяземского, А. С. Пушкина, А. А. Дельвига, В. К. Кюхельбекера, Е. А. Баратынского, А. С. Грибоедова. В. Л. Коровину принадлежат предисловие и примечания к этому сборнику.
Опубликован подготовленный проф. М. С. Макеевым второй том «Полного собрания стихотворений» Н. А. Некрасова в серии «Новая библиотека поэта» (СПб.: Пушкинский Дом, 2022, 584 с., ISBN 978-5-91476-140-7). В работе над изданием также принимали участие ученики проф. М. С. Макеева Е. И. Чумаченко, М. С. Кабанова, М. С. Булахова и вед. науч. сотр. ИРЛИ А. П. Дмитриев. Тексты заново сверены по всем сохранившимся источникам (как изданиям, так и автографам). Принят ряд новых текстологических решений, во многих случаях устраняющих произвольные правки, делавшиеся в изданиях XX века.
В серии «Жизнь замечательных людей» опубликована книга проф. А. М. Ранчина» «Нестор Летописец» (М.: Молодая гвардия, 2022, ISBN 978-5-235-04538-5). В ней систематизируются все известные нам сведения об авторе двух первых сохранившихся житий, созданных на Руси, – «Чтения о житии и о погублении» князей Бориса и Глеба и Жития Феодосия Печерского, а также древнейшей летописи. Дается доступный для широкого читателя обзор истории так называемого «несторова вопроса». Книга также раскрывает историческую обстановку той эпохи, когда жил Нестор, – XI – начала XII в.
Издан сборник статей проф. А. М. Ранчина «Что и почему едят у Гоголя, кто и зачем вяжет у Толстого» (М.: Common Place, 2022, 480 с., ISBN 978-99999-9157-5). В книгу включены статьи о классических текстах русской литературы: «Горе от ума» А. С. Грибоедова, «Мертвых душах» Н. В. Гоголя, «Герое нашего времени» М. Ю. Лермонтова, «Войне и мире» Л. Н. Толстого, «Левше» Н. С. Лескова, «Мастере и Маргарите» М. А. Булгакова, «Истории одного города» М. Е. Салтыкова-Щедрина, «Вишневом саде» А. П. Чехова, «Гранатовом браслете» А. И. Куприна, а также о произведениях менее известных авторов.
В 2022 году четвертьвековой юбилей отметил информационно-библиографический журнал «Чеховский вестник», основанный в 1997 году по инициативе заведующего кафедрой, председателя Чеховской комиссии РАН проф. В. Б. Катаева, с тех пор являющегося его бессменным главным редактором. За 2022 год вышли два номера «Чеховского вестника» – 42 и 43.
В течение 2022 года сотрудниками, аспирантами и студентами кафедры опубликовано более 150 статей в журналах и сборниках. Тематика статей охватывает разные периоды истории древнерусской книжности и русской литературы XVIII–XIX вв.
Историю литературы Древней Руси исследуют проф. А. А. Пауткин, проф. А. М. Ранчин, доц. А. В. Архангельская, асп. А. В. Шаповалов. Проф. А. М. Ранчин реконструирует библейский образный слой в "Слове о полку Игореве" (ст. "К вопросу о библейском подтексте в «Слове о полку Игореве»" в сб. по материалам Макариевских чтений, т. 28, Можайск, 2022) и обсуждает вопросы стиховедческого изучения этого памятника (ст. "О проблемах стиховедческого изучения «Слова о полку Игореве»" в сб. «Герменевтика древнерусской литературы», т. 21, М., 2022). Проф. А. А. Пауткин анализирует образ князя Владимира Васильковича в Галицко-Волынской летописи (ст. «Летописное известие о книжной деятельности Владимира Васильковича Волынского (опыт прочтения)» в сб. «Герменевтика древнерусской литературы», т. 21). Цикл работ о формах авторского присутствия в древнерусском летописании XI-XIII вв. принадлежит асп. А. В. Шаповалову (ст. «К вопросу о формах авторского присутствия в древнерусском летописании XI-XIII вв. (интерпретация и типология)» в журнале «Известия Российской академии наук. Серия литературы и языка», т. 81, №1; ст. «Формы авторского присутствия в Новгородской первой летописи» в «Славянском альманахе», 2022, №1–2; ст. «Формы авторского присутствия и история ментальностей: проблемы изучения (на материале славянского исторического повествования рубежа XI-XII вв.)» в журнале «Litera», 2022, №5). А. В. Архангельская исследует образный строй литературы Древней Руси и продолжающей ее традиции словесности XVII столетия в статьях «Образ льва в древнерусской литературе XI-XVI веков: символика, динамика, трансформации» (в сб. «В ответ на лучшие дары: Венок к 63-му дню рождения Александра Евгеньевича Махова», М., 2022) и "Старшие и «юные» в оригинальной русской литературе конца XVII века" (в сб. «Поколение как сюжет: Статьи и материалы», Тверь, 2022, вып. 11 серии «Время как сюжет»).
Литературу XVIII века исследуют проф. В. Л. Коровин, проф. А. А. Пауткин, доц. Л. А. Трахтенберг, асп. Е. А. Пастернак, магистрант А. Ю. Антонов. Проф. А. А. Пауткин анализирует творчество Иоанна (Максимовича) в статье «Мирские мотивы в сочинении Тобольского митрополита Иоанна» (в журнале «Stephanos», № 4 (54) за 2022 год). Проф. В. Л. Коровин характеризует историю переложений Псалтири в статьях «Три оды парафрастические псалма 143»: Религия и политика в поэтическом состязании Тредиаковского, Ломоносова и Сумарокова в 1743 г.» (в журнале «Известия Российской академии наук. Серия литературы и языка, т. 81, №3) и « Два варианта 143 псалма в переложениях русских поэтов конца XVIII – первой половины XIX в.» (в журнале «Два века русской классики», т. 4, №2). Ему также принадлежит биографическая статья об А. П. Сумарокове в «Православной энциклопедии» (т. 67, М., 2022). Доц. Л. А. Трахтенберг анализирует идейное содержание басен русского поэта второй половины XVIII века Николая Леонтьева в статье «Мораль в баснях Н. В. Леонтьева: личность и общество» (в ж. «Культура и текст», 2022, №1). Цикл работ о стихе, а также образности лирики Г.Р. Державина опубликовала асп. Е. А. Пастернак. Это статьи "О (не)точности и (не)бедности рифмы Г. Р. Державина (на примере материала корпуса рифм пятого тома «Сочинений»)" (в ж. «Вестник Московского университета. Серия 9: Филология», 2022, №4), «О строфических предпочтениях Г. Р. Державина (на материале прижизненного собрания сочинений)» (в ж. «Известия Российской академии наук. Серия литературы и языка», т. 81, №4), "О версификационных и композиционных особенностях «цикла о временах года» Г. Державина" (в ж. «Ученые записки Орловского государственного университета», 2022, №3) и «К проблеме экфрасиса: портреты, монументы и архитектурные сооружения в лирике Державина» (в ж. «Вестник Санкт-Петербургского государственного университета технологии и дизайна. Серия 2: Искусствоведение. Филологические науки», 2022, №3). Магистрант А.Ю. Антонов анализирует историю текста одного из биографически значительных произведений В.В. Капниста в статье "«Ода на смерть Плениры» В. В. Капниста: особенности редакций 1796 и 1806 годов" (в сб. «Текст. Исследования молодых учёных», т. 6, М., 2022).
Асп. Пэй Цзян изучает рецепцию творчества Крылова в Китае. Ей принадлежат статьи «О переводах и переводчиках басен И. А. Крылова в Китае» (в ж. «Известия Российской академии наук. Серия литературы и языка», т. 81, №1), "Художественные особенности стихотворных переводов басен И. А. Крылова в Китае (на примере басни «Стрекоза и Муравей»)" (в ж. «Litera», 2022, №5), «Об именах и псевдонимах переводчиков русской литературы в Китае (на примерах переводчиков И. А. Крылова, А. С. Пушкина и Н. В. Гоголя)» (в ж. «Litera», 2022, №6), «О поэте-переводчике басен И.А. Крылова Гу Юй» (в ж. «Modern humanities success», 2022, №7), «Художественное своеобразие первого перевода и издания пьес И. Крылова в Китае» (в ж. «Мир русскоговорящих стран», №1(11) за 2022 год).
Одной из центральных тем исследований кафедры остается творчество А. С. Пушкина. Проф. Д. П. Ивинский в статье "Из комментария к роману А.С. Пушкина «Евгений Онегин»: «Энциклопедия» Дидро и Даламбера. 1–2" (в сб. «Болдинские чтения» за 2022 год) отмечает две реминисценции из знаменитого издания просветителей в характеристике Онегина, данной в строфах V–VI первой главы. Проф. А. М. Ранчин полемизирует с безосновательными истолкованиями биографии Пушкина и смысла его произведений в статье «О дилетантизме в современной пушкинистике» (в ж. «Урал», 2022, №6). История изучения творчества Пушкина, в особенности романа «Евгений Онегин», в Китае рассматривается в работах асп. Чжу Янь «Интерпретация образа Евгения Онегина в китайской пушкинистике» (в ж. «Филологические науки. Вопросы теории и практики», 2022, №5), «Интерпретация образа Татьяны Лариной в китайской пушкинистике 1978–2010 гг.» (в ж. «Litera», 2022, №4) и «Мрачное двадцатилетие китайской пушкинистики (1957–1976)» (в ж. «Litera», №4).
Изучается и творчество поэтов пушкинского круга. Проф. Д. П. Ивинский обращается к литературному наследию П. А. Вяземского в статье «Пометы кн. П.А. Вяземского на полях сборника речей С.С. Гогоцкого, А.И. Линниченко и А.И. Селина» в сб. «Профессор, сын профессора: Памяти Н.А. Богомолова», подготовленном кафедрой литературно-художественной критики и публицистики факультета журналистики МГУ. Асп. Н. В. Куц пишет о трактовке отечественной история в поэзии Е.Ф. Розена 1820-х годов в статье, опубликованной в «Вестнике Московского университета. Серия 9: Филология» (2022, №4).
Активно изучается на кафедре творчество М. Ю. Лермонтова. Доц. Г. В. Москвин рассматривает тематику и образный ряд его произведений в докладах "Морок измены: дискурсивные стратегии в творчестве М.Ю. Лермонтова («Два брата», «<Я хочу рассказать вам>», «Княгиня Лиговская»)" на всероссийском круглом столе «Феномен М.Ю. Лермонтова», состоявшемся на кафедре истории русской литературы, и «Вестники водной стихии в творчестве М.Ю.Лермонтова» на VI научном методологическом семинаре «М.Ю.Лермонтов: проблемы творчества и эстетической жизни наследия», проведенном в Московском государственном областном педагогическом университете. Историю одного из поэтических фразеологизмов в лирике Лермонтова прослеживает доц. Л. А. Трахтенберг в статье "«Как часто, пестрою толпою окружен...»: Жуковский — Батюшков — Веневитинов — Лермонтов" (в ж. «Русская речь», 2022, №4). Цикл работ о поэтике и рецепции поэмы «Демон» подготовлен асп. М. А. Полтавец. Он включает статьи «Гибель Тамары как нравственная смерть Демона» (в «Вестнике Воронежского государственного университета. Серия: Филология. Журналистика», 2022, №3), "Два «Демона»: История создания либретто и постановок опер по одноименной поэме М. Ю. Лермонтова «Демон» (в «Вестнике Московского государственного областного университета. Серия: Русская филология», 2022, №1), "Феномен Демона в немецком переводе А.Ф. фон Оффермана либретто «Демон» А.Г. Рубинштейна/П.А. Висковатова" (в ж. «Литература в школе», 2022, №4), а также тезисы доклада на XXIII конгрессе Международной ассоциации сравнительного литературоведения (Abstract Book of the XXIII Congress of the International Comparative Literature Association) по теме "Angel vs Demon in A. Rubinstein`s/P. Viskovatov`s and A.F. Offerman`s librettos which are based on the poem “Demon” by M. Lermontov". Магистрант Ю. Ю. Ишутин рассматривает эволюцию мотива смерти в лирике М.Ю. Лермонтова в статье, опубликованной в журнале «Stephanos» (№ 5(55) за 2022 г.).
Большую работу по изучению жизни, творчества, мировоззрения Н. В. Гоголя ведет проф. В. А. Воропаев. Идейному миру писателя посвящена статья «Православная аскетика в жизни и творчестве Н.В. Гоголя» (в «Трудах Перервинской православной духовной семинарии», №23). Биографические вопросы В. А. Воропаев рассматривает в статьях «Гоголь в Лавре» (в журнале Международного общественного Фонда единства православных народов «К единству!», №5(146) за 2022 год), «Диалог о душевном и духовном: Н.В. Гоголь и святитель Игнатий (Брянчанинов)» (в ж. «Культура и текст», 2022, №2), "«Ищите прежде Царствия Божия». Святитель Филарет, митрополит Московский, и Гоголь" (в журнале «Православное книжное обозрение», №9(129) за 2022 г.), "«Мы все работаем у одного Хозяина». Архимандрит Феодор (Бухарев) и Гоголь" («Православное книжное обозрение», №8(128) за 2022 г.), "«Ей, гряди, Господи Иисусе», или Тайна смерти Гоголя: К 170-летию со дня кончины" (в ж. «Два века русской классики», 2022, №2), «Восхождение. К 170-летию со дня кончины Н.В. Гоголя» (в просветительском издании «Московский журнал. История Государства Российского»: начало – в №8, окончание – в №9 за 2022 г.), «Тайна смерти Гоголя. К 170-летию со дня кончины (21.02/6.03.1852)» («К единству! Журнал международного Фонда единства православных народов, №2/143), "«Ей, гряди, Господи Иисусе», или Тайна предсмертных дней Гоголя. К 170-летию со дня кончины" («Новая книга России», №5–7), «Могила Гоголя в Новодевичьем монастыре. К 170-летию со дня кончины Н.В. Гоголя» (в журнале «Православное книжное обозрение», №2(123) за 2022 г.).
О смысле произведений Гоголя В. А. Воропаев пишет в статьях "Русский Гомер. «Тарас Бульба» как героический эпос" («Православное книжное обозрение, №1/122), "Над чем смеялся Гоголь. О духовном смысле комедии «Ревизор»" (предисловие к изданию комедии). Особое значение имеет духовная проза Гоголя, которой посвящена статья "Последняя книга Гоголя. Из истории создания и публикации «Размышлений о Божественной Литургии». К 165-летию выхода в свет. Ч. 1" (Православное книжное обозрение, №12 (132), планируется продолжение). В. А. Воропаев также исследует поэзию Гоголя, в целом малоизученную, в статье «Поэтическое наследие Н.В. Гоголя: от романтической поэмы к жанру стихотворной молитвы» (в сб. «Мир романтизма. Вып. 20 (44): Памяти Ирины Вячеславовны Карташовой (1931–2019): статьи и воспоминания»). Ему также принадлежат предисловия и комментарии к вышедшим в 2022 году изданиям «Тараса Бульбы», «Старосветских помещиков», «петербургских повестей», «Ревизора».
История рецепции творчества Гоголя обсуждается в статьях «Жизнь с Гоголем. К 50-летию со дня кончины Бориса Зайцева (1871–1972)» (в ж. «Православное книжное обозрение», №3(124) за 2022 г.) и «Религиозное миросозерцание Н.В. Гоголя в литературе Русского зарубежья» (в сб. науч. статей по материалам международной научной конференции «XXI Гоголевские чтения: Гоголь и вектор движения русской литературы», состоявшейся в музее «Дом Н.В. Гоголя»).
Проф. В. А. Воропаев продолжает многолетнюю работу по составлению гоголевской библиографии. В 2022 году опубликовано продолжение «Библиографии произведений Н.В. Гоголя и литературы о нем на русском языке» за 2021 год («Stephanos», № 2/52), «Русская эмиграция о Н.В. Гоголе: библиография произведений и литературы на русском языке (1918–2021)» («Stephanos, №2/52) и «Библиография работ В.Д. Денисова о Н.В. Гоголе. К 70-летию со дня рождения» («Культура и текст, №3/50).
О поэтике Гоголя также пишет асп. С. А. Яровой в статьях «Средства кинопоэтики в литературном тексте» (в «Вестнике Московского городского педагогического университета. Серия Филология. Теория языка. Языковое образование», №2) и "Кинематографические приёмы в повести Н.В. Гоголя «Сорочинская ярмарка»" (в «Вестнике Московского государственного областного университета. Серия: Русская филология», №4).
Фундаментальную тему религиозной традиции в русской литературе разрабатывает проф. В. А. Воропаев. Этому вопросу посвящено его исследование "Славянское «Добротолюбие» и русская культура. К 300-летию со дня рождения преподобного Паисия Величковского" (в журнале «Православное книжное обозрение», в 2 частях: ч. 1 – №10 (130), ч. 2 – №11 (131) за 2022 г.).
Проф. А. М. Ранчин работает над изданием собраний сочинений Е. П. Растопчиной и С. П. Шевырева. В 2022 г. опубликованы т. 6 «Собрания сочинений» Растопчиной в 6 томах и т. 3 (ч. 1–2) «Полного собрания литературно-критических трудов» С. П. Шевырева в 7 томах с его комментариями (к изданию Шевырева – в соавторстве с А. Н. Николюкиным). А. М. Ранчиным также изданы статьи о творчестве Растопчиной: "Стихотворение Элейкина из комедии Е.П. Ростопчиной «Возврат Чацкого в Москву <...>» как пародия на славянофильскую поэзию" (в «Литературоведческом журнале», №1/55) и "Возврат Чацкого в Москву... Е.П. Ростопчиной и «Горе от ума» А.С. Грибоедова: особенности структуры текста" (в ж. «Театр. Живопись. Кино. Музыка», №1).
Рецепция произведений У. Шекспира в русской литературе – предмет исследований ст. преп. А. А. Евдокимова. Этому вопросу посвящена его работа «Прозаические переводы Шекспира: динамика и прагматика», опубликованная в сборнике материалов XXIX Шекспировских чтений.
Творчество Н. А. Некрасова – тема исследований проф. М. С. Макеева и ст. преп. А. С. Федотова. М. С. Макееву принадлежит ряд статей, вошедших в антологию «Н.А.Некрасов: Pro et contra»: "Литература как рынок и литература как департамент. «Мечты и звуки»", "«Я за то глубоко презираю себя...» – неудача в поэтизации экономики», "Экономика и «направление» некрасовского «Современника»" и «Литература для народа. Эстетические деньги», а также обобщающая статья о поэме Некрасова «Кому на Руси жить хорошо» в т. 2 просветительского сборника «Полка: О главных книгах русской литературы», выпущенного издательством «Альпина нон-фикшн». Ст. преп. А. С. Федотов в соавторстве с доц. ВШЭ П. Ф. Успенским интерпретирует одно из классических стихотворений поэта в статье "«Вчерашний день, часу в шестом...» Н. Некрасова. Альбомное стихотворение о государственном насилии, квартале красных фонарей и поэтической немоте?» (в ж. «Новый мир», 2022, №8).
Творчество И. С. Тургенева исследует проф. И. А. Беляева. Идейному содержанию его известнейшего романа посвящена ее статья "Духовные причины идейного спора: еще раз о природе конфликта в романе И.С. Тургенева «Отцы и дети»", написанная в соавторстве с доц. кафедры русского языка для иностранных учащихся филологического факультета А. Г. Матюшенко (в «Профессорском журнале», серия «Русский язык и литература», № 3 (11) за 2022 год). О литературных источниках драматургии Тургенева И. А. Беляева пишет в статье "«Я так же беден, как он»: мотивы раннего Ф.М. Достоевского в комедии И.С. Тургенева «Холостяк»" (в ж. «Филологический класс», том 27, № 2). Образу жизни как потока в прозе И. С. Тургенева, И. А. Гончарова и Л. Н. Толстого посвящена написанная И. А. Беляевой глава "«Текучесть» как метафора жизни в русской литературе" в коллективной монографии «Символика воды в русской словесности и мировой культуре», выпущенной Московским городским педагогическим университетом в серии книг «Природный мир в пространстве культуры».
Продолжаются исследования жизненного пути и произведений И. А. Гончарова. Проф. И. А. Беляева обращается к интерпретации известного литературного конфликта в статье "«Сыграл на своей лире», или почему Гончаров поссорился с Тургеневым", опубликованной в посвященном Тургеневу периодическом издании «Спасский вестник» за 2022 год. Доц. П. Н. Долженков анализирует художественную семантику центрального произведения прозаика в статье "Обломов и Штольц: Россия и Запад в романе И.А. Гончарова «Обломов»" (в ж. «Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Филология. Журналистика», 2022, №1).
К наследию А. Ф. Писемского обращается ст. преп. А. С. Федотов в статье "Балерина Андреянова и мертвая кошка: архивный комментарий к одному фрагменту романа А. Ф. Писемского «Взбаламученное море»" (в ж. «Вестник Московского университета. Серия 9: Филология», 2022, №1).
Сотрудники кафедры изучают различные аспекты творческого наследия Ф. М. Достоевского. Проблемы рецепции творчества писателя в мировой культуре рассматриваются в работах проф. А. Б. Криницына "«Глупец» Б. Келлермана как ремейк «Идиота» Ф. М. Достоевского" (в издании материалов всероссийского симпозиума «Достоевский и литературный процесс XIX века. Поэтика прозы Достоевского», проведенного кафедрой истории русской литературы в 2021 году) и "Фильм «Возвращение идиота» как культурологический диалог с Ф. М. Достоевским" (в сборнике материалов научной конференции «Экранные медиа и литература: содружество, диалог или соперничество в эпоху приоритета визуальности и ухода от логоцентричности», состоявшейся в Москве в 2021 году). История публикации архивных биографических материалов – тема статьи доц. Р. Б. Ахметшина «Е. Н. Коншина в работе над изданием записных тетрадей Достоевского» в журнале «Неизвестный Достоевский» (т. 9, №1). Ритму и его структурной функцияи в рассказе Ф.М. Достоевского «Мальчик у Христа на елке» посвящена статья магистранта Ю. Ю. Ишутина в сборнике материалов симпозиума «Достоевский и литературный процесс XIX века. Поэтика прозы Достоевского».
Изучаются биография, философские и общественные взгляды, поэтика произведений Л. Н. Толстого. Доц. Ю. И. Красносельская рассматривает эти темы в статье "Каракозовское дело в «Войне и мире»: генезис мотива несостоявшегося цареубийства и репрезентация политического насилия Львом Толстым" (в ж. «Новое литературное обозрение», №5(177) за 2022 г.), в докладах "«Загон» или «малеванщина»? (дискуссия Н.С. Лескова и Л.Н. Толстого 1893 г. о русской нации, общественном мнении и «уединенном государстве»)" на ежегодных Ломоносовских чтениях и "«Казаки» Л.Н. Толстого в контексте дискуссий о местном самоуправлении на страницах катковских изданий нач. 1860-х гг." на международном конгрессе «Семиосфера Юрия Лотмана», прошедшем в Tаллиннском и Тартуском университетах. Статья проф. А. М. Ранчина "О генезисе одного эпизода «Войны и мира» и о поэтике книги Л.Н. Толстого" опубликована в «Литературоведческом журнале» (№3(57) за 2022 г.). Биографическая работа проф. Д. П. Ивинского «Еще один очевидец похорон графа Л.Н. Толстого» помещена в сборнике "«В ответ на лучшие дары»: Венок к 63-му дню рождения Александра Евгеньевича Махова".
Магистральной темой исследований кафедры остается творчество А. П. Чехова. Под руководством заведующего кафедрой, председателя Чеховской комиссии РАН проф. В. Б. Катаева эту тему разрабатывают доц. Р. Б. Ахметшин, доц. П. Н. Долженков, аспиранты Дин Ихун, Ли Сян, Пяо Хуэйминь. Истории чеховедения посвящено предисловие В. Б. Катаева к вышедшему в 2022 году сборнику «Мир исследователя», в котором опубликованы материалы конференции, приуроченной к юбилейным датам со дня рождения З.С. Паперного и А.П. Чудакова. Параллели между творчеством А.П. Чехова и М.А. Шолохова – тема доклада В. Б. Катаева на Ломоносовских чтениях, а бытование творчества Чехова в современной культуре – темы выступлений В. Б. Катаева на XLII международной научно-практической конференции "Чеховские чтения в Ялте" и всероссийской конференции «Чехов в меняющемся мире: биография, комментирование, поэтика», прошедшей в Новгородском государственном университете имени Ярослава Мудрого.
Доц. П. Н. Долженков продолжает публикацию библиографии работ о Чехове, над которой работает на протяжении многих лет. Библиография за 2019 год (первая часть) вышла в №42 «Чеховского вестника», а дополнения к ранее вышедшим библиографическим указателям за 2006-2018 годы – в №43 того же издания. Статья П. Н. Долженкова «К проблеме "Чехов и экзистенциализм"» опубликована в вып. 26 сборника «Чеховские чтения в Ялте», посвященном столетию со дня основания ялтинского Дома-музея А.П. Чехова. В составе антологии «А.П. Чехов: Pro et contra: Современные аспекты исследования (2000–2020)», также вышедшей в 2022 г., помещена обзорная статья П. Н Долженкова «Дядя Ваня».
Одной из тем исследований доц. Р. Б. Ахметшина является история неосуществленного замысла диссертации Чехова «Врачебное дело в России». Этой теме посвящены его доклады "«Врачебное дело …» Чехова: к вопросу о хронологии" на конференции «Текст и контекст: классика в зеркале современности» в МГУ и "К интерпретации замысла чеховского «Врачебного дела в России»" на II международной научной конференции «Русские писатели и медицина: биографические и литературные “пересечения” (1820–2020)» в Пушкинском Доме.
Тему театра в творчестве Чехова исследует асп. Пяо Хуэйминь, поместив в журнале "Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия «Гуманитарные науки»" (2022, №4) статью "Тема театра в сборнике Чехова «Сказки Мельпомены»", а в соавторстве с научным руководителем доц. П. Н. Долженковым подготовив статью "Пространство театра в пьесах Чехова «Лебединая песня (Калхас)» и «Чайка»" (в ж. "Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия «Гуманитарные науки»", 2022, №12). Работы асп. Дин Ихун посвящены образам врачей в творчестве Чехова. Это статьи "Об образе Львова в пьесе Чехова «Иванов»" (в ж. «Мир науки, культуры, образования», № 2 (93) за 2022 год), «Негативные трансформации образа врача в произведениях А.П. Чехова» (в ж. «Litera», 2022, №6) и «Отчуждение как свойство личности применительно к образам врачей в произведениях А.П. Чехова» (в ж. «Litera», 2022, №8). Асп. Ли Сян изучает влияние Чехова на драматургию Китая (ст. «Чеховская традиция в драматическом творчестве Лай Шэнчуаня» в ж. «Litera», 2022, №5; ст. «Обзор истории китайского перевода чеховской драмы в XX и XXI вв.» в ж. «Litera», 2022, №6; ст. «Традиция чеховских образов в пьесах Ся Яня» в ж. «Litera, 2022, №7; ст. «Чеховская драматургия в современном китайском театре в XX и XXI вв.» в ж. «Litera», 2022, №8).
Сотрудники кафедры исследуют традиции русской классики в литературе XX–XXI веков. Проф. Д. П. Ивинскому принадлежит статья "Из заметок о поэме А.А. Блока «Двенадцать»" в сборнике «OSTKRAFT / Литературная коллекция. Научное обозрение» (т. 6). Специалист по учебно-методической работе, магистрант Д. В. Зайцев пишет о творчестве М. Горького ("«Дело Артамоновых» М. Горького как роман о вырождении" в сб. «Текст. Исследования молодых учёных» вып. 6–7). Одна из тем исследований проф. А. М. Ранчина – творчество И. А. Бродского (статьи «Авторская метафора и идиостиль: случай Бродского» в «Трудах Института русского языка им. В.В. Виноградова», 2022, №1, "Отчего в лампочке «ужас пола»? К интерпретации стихотворения Иосифа Бродского «Я всегда твердил, что судьба – игра…»" в «Литературоведческом журнале», 2022, №2 (56), "К вопросу об интерпретации стихотворения Иосифа Бродского «Сретенье»" в журнале кафедры литературы и журналистики Смоленского государственного университета «Русская филология» , №22, «Философская традиция Иосифа Бродского» в антологии «И. А. Бродский: Pro et contra»). Проф. А. М. Ранчину также принадлежат статьи о В. В. Ерофееве ("Библейский код в «Москве — Петушках»: некоторые наблюдения в альманахе «Текст и традиция», т. 10) и Г. В. Сапгире ("«...А мой удел – слово»: поэтический мир Генриха Сапгира" в сборнике «Восемь великих», выпущенном РГГУ и посвященном творчеству крупнейших русских поэтов второй половины XX века).
Проф. А. А. Пауткин пишет о пародийном преобразовании древнерусских мотивов современным прозаиком в статье "«Слово» и «Дело о полку Игореве» (Русь наизнанку в романе Хольма ван Зайчика)" (в «Вестнике Московского университета. Серия 9: Филология», №6). Доц. А. В. Архангельская характеризует рецепцию древнерусских традиций в культуре современности в статьях "Праведники и праведничество в романах Евгения Водолазкина «Лавр» и «Оправдание Острова»" (в «Ученых записках Новгородского государственного университета, №1(40) за 2022 г.) и "Трансформация сюжетной и образной структуры древнерусской «Повести о Петре и Февронии» в российском анимационном фильме «Сказ о Петре и Февронии»" (в сборнике материалов конференции «Экранные медиа и литература»).
Тему связей русской литературы и философии разрабатывает проф. Е. А. Тахо-Годи. Общие вопросы этой темы освещены в ее статье «Пути русской философии. Вступительное слово», опубликованной в журнале «Соловьевские исследования» (№2(74) за 2022 год). Ей принадлежит ряд работ о творчестве А. Ф. Лосева: «Личность Раскольникова как символ: А.Ф. Лосев и Ф.М. Достоевский» (в ж. «Достоевский и мировая культура», №3 (19) за 2022 г.), «Об А.Ф. Лосеве, Н.В. Самсонове, французском эстетике Ш. Лало и литературном критике Ю.И. Айхенвальде» (в сборнике «Эстетика и герменевтика», посвященном 60-летию кафедры эстетики философского факультета и к 80-летию воссоздания философского факультета в структуре МГУ имени М.В. Ломоносова), «А.Ф. Лосев и Бруно Снелль: диалог через границы» (в сб. «Россия – Германия: литературные встречи (после 1945 года)», в соавторстве с П.В. Резвых), «Институт научной философии в творческой биографии А.Ф. Лосева» (в ж. «Вопросы философии», 2022, №5, соавторы – Т. Оболевич, А.С. Цыганков).
Ведутся исследования в области истории критики и литературоведения. Несколько работ проф. Е. А. Тахо-Годи посвящены критическому творчеству Юлия Айхенвальда: это статьи "Ап. Григорьев и Ю. Айхенвальд: Из истории борьбы за «органическое» мировосприятие" (в ж. «Русская литература», 2022, №4), «Юлий Айхенвальд об историософии Ф.М. Достоевского» (в «Философском журнале, т. 15, №4) и тезисы доклада «За что Юлий Айхенвальд стал пассажиром философского парохода?» (в сб. "Русская философия XX века и ее вклад в мировую интеллектуальную традицию. К 100-летию «Философского парохода»", т. 2, М., СПб., 2022). Ей также принадлежат мемуарный очерк «Н.А. Богомолов: ракурс к воспоминанию» в составе сб. «Профессор, сын профессора: Памяти Н.А. Богомолова» и вступительная статья «Несколько слов о Роберте Бёрде и его книге. Вместо предисловия» к подготовленному ею в качестве составителя и ответственного редактора собранию работ Р. Бёрда «Символизм после символизма», выпущенному издательством «Нестор-История». Доц. Р. Б. Ахметшин характеризует развитие традиций В. В. Виноградова в работах А. П. Чудакова в статье, опубликованной в составе сборника «Мир исследователя» (М., 2022).
В работах сотрудников кафедры уделяется внимание методике преподавания литературы в высшей школе. Разработке специального курса в рамках магистерской программы по истории русской литературы посвящена статья проф. В. Б. Катаева «Русская классика и интермедиальность: опыт создания курса» (в журнале «Вестник Московского университета. Серия 9: Филология», 2022, №3), а проблемам преподавания словесности в инокультурной аудитории – статья проф. И. А. Беляевой и доц. А. Г. Матюшенко «Духовные ценности русской культуры на занятиях по литературе с иностранными учащимися» (в сборнике «Слово. Грамматика. Речь», вып. XXII).
Результаты научной деятельности преподавателей кафедры отмечены премией по результатам конкурса работ, способствующих решению задач Программы развития Московского университета (проф. А. М. Ранчин, проф. Е.А. Тахо-Годи, доц. Л. А. Трахтенберг).
В течение 2022 года диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук защитили три аспиранта кафедры.
Асп. Цзинь Тяньхао (науч. рук. доц. П. Н. Долженков) подготовила диссертацию «Пейзаж и тема природы в творчестве А.П. Чехова». В ней проведен комплексный анализ пейзажных образов в произведениях Чехова, показано их значение в художественном мире писателя. Оценено отношение писателя к концепции географического детерминизма.
Асп. А. И. Завьялова (науч. рук. проф. А. А. Пауткин) написала диссертацию на тему "«Казанская история» в творчестве русских писателей второй половины XVIII – начала XIX вв." В работе исследуются произведения как классиков русской литературы – М. М. Хераскова и Г. Р. Державина, так и менее известных авторов – С. Н. Глинки, А. Н. Грузинцова и забытого сегодня М. С. Рыбушкина. Проведен источниковедческий анализ текстов, позволивший установить, какие именно элементы в них восходят к древнерусскому памятнику.
Асп. Е. А. Пастернак (науч. рук. проф. В. Л. Коровин) защитила диссертацию «Версификация Г. Р. Державина: метрика, рифма, строфика». В диссертации проведен комплексный стиховедческий анализ лирики Державина во всех основных аспектах. Определен корпус лирических текстов поэта, полного собрания сочинений которого до сих пор не существует. Составлен словарь рифм Державина. Результаты исследования позволяют пересмотреть многие стереотипные мнения о поэтической технике Державина и по-новому оценить его позднее творчество.
В 2022 году получили продолжение традиционные для кафедры истории русской литературы темы научных исследований. В центре внимания сотрудников кафедры – поэтика русской словесности, биографии писателей, международные связи русской литературы, наследие классики в литературе XX–XXI веков, история науки. В сферу интересов ученых входит как литературная классика, так и менее известные, часто незаслуженно забытые произведения. В научной работе кафедры активное участие принимают не только ее сотрудники, но также аспиранты и студенты. Полученные в течение 2022 года научные результаты открывают перспективы дальнейшей работы.