О Г

1. Погодин И. Можно ли назвать «эйдологию» Поспелова научной критикой? // На литературном посту. 1928. № 15-16. С. 4-14.

См. № 18.

2. Григорьев М.С. Форма и содержание литературно-художественного произведения. М., Высш. гос. лит. курсы, 1929. С. 62.

3. Старенков М.П. О диалектике художественного образа // Литература и марксизм. 1929. № 4. С. 5-19.

См. № 19.

4. Малахов С. Переверзевщина на практике: критика теории и практики. М.-Л., ГИХЛ. 1931 [раздел V и др.]. [Выходу книги С.Малахова предшествовала публикация данного текста в журнале «На литературном посту», 1930, № 13-14.]

5. Авербах Л. К критике взглядов проф. Переверзева // На литературном посту. 1930. № 3. С. 6-7.

6. Без подписи. Поспелов Г.Н. Литературная энциклопедия. 1935. Т. 9. С. 178.

7. Викторов В., Александров А., Танин Н., Семенова С. [группа студентов ИФЛИ]. Сумбур вместо истории литературы // Учительская газета. 1938, 13 дек. [Рубрика «Заметки с лекции».]

8. Приказ № 3 от 5 янв. 1939 г. «О методологических ошибках Г.Н.Поспелова в преподавании истории литературы» [Подпись: председатель Всесоюзного комитета по делам высшей школы при СНК С.Ф.Кафтанов] // Бюллетень по делам высшей школы. 1939. № 1.

9. Григорьев М. [Рец.] // Лит. учеба. 1941. № 5. С. 100-104.

См. № 31.

11. Новиков В. Особое мнение профессора Г.Н.Поспелова // Лит. газета. 1947, 15 окт.

12. Ковальчик Е. Псевдонаучные заметки // Лит. газета. 1949, 28 сент.

13. Новак Мирослава и Поморска Кристина. Монография о Гоголе [Рец.] // Квартальник Польско-Советского ин-та. 1955. № 4(13).

14. Комина Р.В. Дискуссия об изучении языка художественной литературы // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 4. Филология. 1956. № 4.

15. Проф. Илиев А. Важно завоевание на естетическата мысъл // Език и литература. Год XVI - 1961. № 2. С. 75-80. На болг. яз.

16. Кулешов В.И. В этом ли источник искусства? // Вопр. лит. 1961. № 4. С. 82-91.

17. Бочаров С.Г. Характеры и обстоятельства // Теория литературы. Основные проблемы в историческом освещении. Образ. Метод. Характер / Редкол.: Г.Л.Абрамович и др. М., Изд-во АН СССР, 1962. С. 314-316.

18. Астахов И.В. Нужно ли спорить с Белинским? // Писатель и жизнь. Сб. ист.-лит., теорет. и критич. статей / Лит. ин-т им. А.М.Горького СП СССР. М., «Сов. писатель», 1963. Вып. 2. С. 82-91.

19. Николаев П.А. Анализ и описательность // Вопр. лит. 1964. № 4. С. 82-91.

20. Белая Г.А. «Печать и революция»; «Литература и марксизм» // Очерки истории русской советской журналистики (1917-1932) / Отв. ред. А.Г.Дементьев. Л., «Наука», 1966. С. 272, 273, 285, 287.

21. Смирнов А.А. [Рец.] // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 9. Филология. 1968. № 4. С. 85-87.

22. Машинский С. Спор продолжается // Знамя. 1968. № 12. С. 243-245.

23. Степанов Н. Что такое романтизм? // Вопр. лит. 1968. № 12. С. 176-181.

24. Киселева Л.Ф., Кожинов В.В. Проблемы теории литературы и поэтики // Советское литературоведение за 50 лет / Редкол.: В.Г.Базанов (гл. ред.) и др. Л., «Наука», 1968. С. 365, 375, 379.

25. Сквозников В.Д. Поспелов Геннадий Николаевич // Краткая литературная энциклопедия. М., 1968. Т. 5. С. 908-909.

26. Покусаев Е. Полувековой опыт науки // Вопр. лит. 1969. № 1. С. 191-193, 195-196.

27. Гуревич А.М. [Рец.] // Изв. АН СССР. Сер. лит. и языка. 1969. Т. 28. Вып. 5. С. 463-464.

28. Николаев П.А. Геннадий Николаевич Поспелов. (К 70-летию со дня рождения) // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 9. Филология. 1969. № 4. С. 93-96. [Рубрика «Персоналия».]

29. Поспелову - 70 лет // Лит. газета. 1969, 10 сент. [Рубрика «Поздравляем юбиляров».]

30. Зиновьева М., Эсалнек А. К семидесятилетию со дня рождения Г.Н.Поспелова // Науч. докл. высш. школы. Филол. науки. 1969. № 4. С. 133- 134.

31. Эсалнек А. Семидесятилетие профессора Г.Н.Поспелова // Вестн. Моск. ун-та. 1970. № 3. С. 95-96.

32. Абрамович Г. [Рец.] // Вопр. лит. 1970. № 9. С. 222-228.

33. Одиноков В. [Рец.] // Сибирские огни. 1970. № 6. С. 188-191.

34. Моравский Стефан. Из советской методологии литературных исследований // Pamiętnik Literacki. 1970. № 3. С. 329-335.

35. Пустовойт П.Г. [Рец.] // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 9. Филология. 1971. № 3. С. 82-83.

36. Сквозников В. Стиль - вопреки моде // Новый мир. 1971. № 8. С. 257-259.

37. Гей Н.К. [Рец.] // Изв. АН СССР. Сер. лит. и языка. 1972. № 4. С. 372-374.

38. Егоров И.В. [Рец.] // Вопр. лит. 1972. № 2. С. 203-207.

39. Эсалнек А.Я. Новое в изучении типологических явлений // Вестн. Моск. ун-та. 1972. № 6. С. 84-87.

40. Косиков Г.К. О генезисе и особенностях жанра романа // Науч. докл. высш. школы. Филол. науки. 1972. № 1. С. 11-23.

41. Шаталов С., Гуральник У., Соколов Н., Горячкина М., Зиновьева М. Социологическое течение в критическом реализме // Развитие реализма в русской литературе. Т. 2. Кн. 2: Расцвет критического реализма. 40-70-е годы / Редкол.: У.Р.Фохт (гл. ред.) и др. М., «Наука», 1973. С. 345-347.

42. Стенник Ю.В. Историко-литературный процесс и проблемы его типологического изучения // Рус. лит. 1973. № 2. С. 245-251.

43. Чернец Л.В. Конференция о проблемах литературных жанров // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 9. Филология. 1973. № 5. С. 89-93.

44. Руднева Е.Г. Обсуждение новой книги Г.Н.Поспелова на Ученом совете филол. ф-та // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 9. Филология. 1973. № 5. С. 86-89.

45. Волков И.Ф. Основные проблемы изучения романтизма // К истории русского романтизма / Редкол.: Ю.В.Манн, И.Г.Неупокоева, У.Р.Фохт. М., «Наука», 1973. С. 5, 26-27, 32.

46. Стенник Ю.В. Системы жанров в историко-литературном процессе // Историко-литературный процесс. Проблемы и методы изучения / Под ред. А.С.Бушмина. Л., «Наука», 1974. С. 172-173.

47. Куприянова Е.Н. Историко-литературный процесс как научное понятие // Там же. С. 16-18.

48. Бельчиков Н.Ф. [Рец.] // Изв. АН СССР. Сер. лит. и языка. Т. XXXIII. 1974. № 6. С. 553-554.

49. Николаев П.А. Реализм как творческий метод (историко-теоретичес-кие очерки). М., Изд. Моск. ун-та, 1975. [По указ. имен.]

50. Буров А.И. Эстетика: проблемы и споры. Методологические основы дискуссий в эстетике. М., «Искусство», 1975. С. 32-42.

51. Эльсберг Я.Е. Опираясь на опыт литературной науки // Вопр. лит. 1975. № 7. С. 140-152.

52. Зельдович М.Г. Ленинский принцип историзма и вопросы методологии исторического изучения литературы // Современная советская историко-литературная наука / Отв. ред. Н.И.Пруцков. М., «Наука», 1975. С. 33, 56, 72.

53. Чернец Л.В. [Реф.] // РЖ. Обществ. науки в СССР. Сер. 7. Литературоведение. М., 1976. № 4. [76.04.014.]

54. Neuman B. O literárnim vuvoji // Rude Pravo. Praha. V útery dne 19 řijna 1976. На чеш. яз.

55. Литературные направления и стили. Сб. статей, посвященный 75-летию профессора Г.Н.Поспелова / Под ред. П.А.Николаева, Е.Г.Рудневой. М., Изд-во Моск. ун-та, 1976. 390 с.

Гей Н.К. Богатство творческого метода и творческие течения;

Богданов В.А. Течения, направления и еще одно «слагаемое»;

Курилов В.В. Проблема стиля в современном советском литературоведении;

Кирай Дюла (Венгрия). О соотношении объективного мышления и объективного повествования;

Косиков Г.К. О принципах повествования в романе;

Звегинцев В.А. Значение пресуппозиций для анализа поэтического языка;

Пустовойт Н.Г. Учение А.Потебни и структуральная поэтика;

Хализев В.Е. Речь как предмет художественного изображения;

Поляков М.Я. Язык пародии и проблема структуры стиля;

Эсалнек А.Я. Некоторые закономерности в изучении типологических явлений в 20-60-е годы ХХ в.;

Гончаров Б.П. К проблеме литературоведческой поэтики (споры о содержательной природе стиха);

Руднева Е.Г. К вопросу о пафосе как стилеобразующем факторе;

Аникин В.П. Особенности стиля, мотивов и сюжета народной сказки как явления коллективного творчества;

Кузьмин А.И. Юмор и сатира в эпистолярных произведениях рукописных сборников XVIII в.;

Калачева С.В. Стиховедческие трактаты и становление классицизма;

Пульхритудова Е.М. Литературное творчество В.С.Печерина и русский гражданский романтизм;

Лишинер С.Д. К вопросу о традициях «натуральной школы» в творчестве Герцена и Достоевского;

Поддубная Р.Н. Законы романного бытия героев в художественной структуре «Преступления и наказания» Достоевского;

Чернец Л.В. Нравоописательное жанровое содержание как стилеобразующий фактор в произведениях Н.Г.Чернышевского (1863-1864);

Зиновьева Н.Д. О художественной системе революционно-просветительских романов 60-80-х годов XIX в.;

Плотникова А.И. О некоторых жанровых особенностях романов Д.Н.Мамина-Сибиряка;

Ахундова Б.А. О «лирическом романе» А.П.Чехова;

Шаталов С.Е. Русская юмористика и развлекательно-обличительное направление 1870-1880-х годов;

Гусев В.И. Концепция романтизма в статьях А.А.Блока;

Сквозников В.Д. Становление реализма в русской лирике;

Кожинов В.В. К вопросу об эстетике русского авангардизма;

Скороспелова Е.Б. К вопросу о формировании идейно-стилевых течений в русской советской прозе 20-х годов;

Комина Р.В. О многообразии художественных течений советской литературы;

Ревякина А.А. Вопросы специфики художественного творчества 20-х годов и теория «непосредственных впечатлений» А.К.Воронского;

Чумаков В.М. О разновидностях фантастики в литературе;

Кузнецова Р.Р. К вопросу о стилевой общности (на примере чешской литературы);

Список научных трудов Г.Н.Поспелова (сост. М.А.Лазарева ).

56. Колобаева Л.А. Пафос литературоведческой точности. [Рец. на кн.: «Литературные направления и стили». Библиогр. описание см. № 55 наст. библиографии] // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 9. Филология. 1976. № 6. С. 63-68.

57. Волкова Е.В. Произведение искусства - предмет эстетического анализа. М., Изд-во Моск. ун-та, 1976. С. 19, 38, 124.

58. Тюпа В.И. [Рец.] // Науч. докл. высш. школы. Филол. науки. 1977. № 5. С. 117-119.

59. Руднева Е.Г. Пафос художественного произведения (из истории проблемы). М., Изд-во Моск. ун-та, 1977. С. 156-160 и др.

60. Волков И.Ф. Творческие методы и художественные системы. М., «Искусство», 1978. С. 5-72.

61. Кормилов С.И. [Рец.] // Науч. докл. высш. школы. Филол. науки. 1978. № 4. С. 102-104.

62. Олейник В.Г. [Реф.] // РЖ. Обществ. науки в СССР. Сер. 7. Литературоведение. 1978. № 6. [78.06.014.]

63. Этов В. Полезное пособие [Рец.] // Лит. в школе. 1978. № 2. С. 74-77.

64. Целкова Л.Н. Новое пособие по теории литературы [Рец.] // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 9. Филология. 1978. № 2. С. 87-89.

65. Kapuścik Jerzy. Введение в литературоведение, под ред. Г.Н.Поспе-лова. Москва, 1976, сс. 422 [Рец.] // Slavia orientalis. Rocznik XXVII. № 4. Warszawa, 1978. C. 513-516. На польск. яз.

66. Зарев Пантелей. Теория на литературата. Т. 1. София, изд-во «Наука и изкуство», 1979. С. 310-311, 506, 509, 525-526; Т. 2. С. 37, 515. На болг. яз.

67. Комина Р.В. Современная советская литература. М., «Высш. шк.», 1978. С. 137-149.

68. Романова Т.В. К вопросу о сюжете и жанре «Воскресения» Л.Н.Тол-стого // Толстовский сборник: К 150-летию со дня рождения Л.Н.Толстого / Тул. гос. пед. ин-т им.Л.Н.Толстого / Редкол.: И.Е.Гринева (отв. ред.) и др. Тула, 1978.

69. Kovács Arpád. Problemi istoricseszkovo razvitija literaturi [Рец.] // Különlenyomat a filologiai közlöny. 1977. № 4. Számából. Budapest. 1978. На венг. яз.

70. Руднева Е.Г. Конференция по теории литературной критики // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 9. Филология. 1978. № 5. С. 92-94.

71. Ширма Т.Е. Всесоюзная научная конференция по теории литературной критики // Науч. докл. высш. школы. Филол. науки. 1978. № 3. С. 118- 121.

72. О награждении критика, литературоведа Г.Н.Поспелова орденом Трудового Красного знамени. Указ Президиума Верх. Совета // Лит. газета. 1978, 1 авг.

73. Г.Н.Поспелову - 80 лет // Лит. газета. 1979, 9 авг. [В рубрике «Поздравляем юбиляров» после ред. поздравления - заметка Н.Гея о Г.Н.Поспе-лове.]

74. Геннадий Николаевич Поспелов. К 80-летию со дня рождения [Подпись: Кафедра теории литературы] // Науч. докл. высш. школы. Филол. науки. 1979. № 4. С. 95.

75. Любарева Е.П., Руднева Е.Г. [Рец.] // Науч. докл. высш. школы. Филол. науки. 1979. № 4. С. 85-86.

76. Комина Р.В. Новый учебник теории литературы // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 9. Филология. 1980. № 6. С. 77-78.

77. Куницын Г.И. Общечеловеческое в литературе. М., «Сов. писатель», 1980. С. 265-267, 273, 275, 293, 303, 465.

78. Ковач Арпад. К методологии, теории романа. Бахтин. Лукач. Поспелов // Studia slavica. Hungary. XXVI. 1980.

79. Professor G.N.Pospelov. Osmdesatilety // Československa rusistica. XXV. 1980. № 1. С. 42-43. На чеш. яз.

80. Ласкина А. Один день на филфаке МГУ // Лит. газета. 1980, 30 янв.

81. Бобух Т.В. Конференция «Анализ художественного произведения» // Науч. докл. высш. школы. Филол. науки. 1980. № 5. С. 95-96.

82. Руднева Е.Г. Обсуждение принципов анализа художественного произведения // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 9. Филология. 1980. № 6. 83-85. [Инф. о конференции.]

83. Чернец Л.В. К методологии изучения литературных жанров // Литературный процесс. Сб. ст. / Под ред. Г.Н.Поспелова. М., Изд-во Моск. ун-та, 1981. С. 214-215.

84. Храпченко М.Б. Творческая индивидуальность писателя и развитие литературы // Собр. соч. Т. 3. М., «Худож. лит.», 1981. С. 267-269.

85. Карнакова Т.Ю. 20 лет кафедре теории литературы // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 9. Филология. 1982. № 2. С. 95-96.

86. Чернец Л.В. Литературные жанры (проблемы типологии и поэтики). М., Изд-во Моск. ун-та, 1982. С. 93-102.

87. Нечаева Н.В. Конференция «Взаимодействие художественных методов и литературных направлений» // Науч. докл. высш. школы. Филол. науки. 1982. № 5. С. 92-94.

88. Григорьев А.В. Научная конференция «Взаимодействие художественных методов и литературных направлений» // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 9. Филология. 1982. № 6. С.77-80.

89. Кирай Д., Ковач А. Предисловие [без подписи]; Русская классическая и советская поэтика (обзор основных направлений) // Поэтика. Труды русских и советских поэтических школ / Сост. Д.Кирай, А.Ковач. Будапешт, 1982. С. 17, 22-25, 27, 30.

90. Николаев П.А. Марксистско-ленинское литературоведение. Уч. пособие для студентов пед. ин-тов по спец. «Рус. яз. и лит.». М., «Просвещение», 1983. 256 с. [По указ. имен.]

91. Воспоминания о Литературном институте. 1933-1983. М., «Сов. писатель», 1983. С. 78, 301-302, 372 и др. [Воспоминания А.Власенко, Л.Обуховой, Е.Евтушенко и др.]

92. Г.Н.Поспелову - 85 лет // Лит. газета. 1984, 15 авг. [Рубрика «Поздравляем юбиляров».]

93. Ревякина А.А. [Реф.] // РЖ. Обществ. науки в СССР. Сер. 9. Литературоведение. 1984. № 4. [84.04.001.]

94. Стебун И.И. [Рец.] // Науч. докл. высш. школы. Филол. науки. 1984. № 3. С. 81-83.

95. Фадеева Н.И. Конференция по проблемам изучения и функционирования классического наследия // Науч. докл. высш. школы. Филол. науки. 1984. № 3. С. 93-94.

96. Мозолева И.А. Проблемы изучения классического наследия // Вестн. Моск. ин-та. Сер. 9. Филология. 1985. № 3. С. 101-104 [Инф. о конференции.]

97. Чернец Л.В. [Реф.] // РЖ. Обществ. науки в СССР. Сер. 7. Литературоведение. 1985. № 2. [85.02.007.]

98. Галанов Б. Четыре года и вся жизнь. М., «Сов. писатель», 1985. С. 161-162, 164.

99. Волков И.Ф. Литература как вид художественного творчества. Книга для учителя. М., «Просвещение», 1985. С. 74-76, 107-110 и др.

100. Эсалнек А.Я. Внутрижанровая типология и пути ее изучения. М., Изд-во Моск. ун-та, 1985. С. 55-58, 68-70 и др.

101. Курилов В.В. Теория и методология в науке о литературе. Ростов-на-Дону, изд-во Ростовского ун-та, 1985. С. 26, 27, 31, 39, 42, 50, 76.

102. Есин А.Б. Типологическое соотношение содержания и формы // Науч. докл. высш. школы. Филол. науки. 1986. № 5. С. 37-42 и др.

103. Руднева Е.Г. Историческое предвидение критика (о двух эстетических концепциях романтического) // Науч. докл. высш. школы. Филол. науки. 1986. № 4. С. 12-19.

104. Захарова Е.И. Научная конференция «Художественность: исторические формы и критерии» // Науч. докл. высш. школы. Филол. науки. 1986. № 4. С. 92-94.

105. Николаев П.А. Советское литературоведение и современный литературный процесс. М., «Худож. лит.», 1987. С. 49, 53, 54 и др.

106. Геннадий Николаевич Поспелов. К 90-летию со дня рождения // Вестн. Моск. ун-та. 1989. № 5. С. 89-95.

Геннадий Николаевич Поспелов. К 90-летию со дня рождения. [Подпись: Кафедра теории литературы];

Бочаров С.Г. Посвящение в настоящую филологию;

Пульхритудова Е.М. Слова признательности Учителю;

Богданов В.А. Историк литературы или теоретик?

107. К 90-летию Г.Н.Поспелова // Филол. науки. 1989. № 4. С. 6-9.

Чл.-кор. АН СССР Николаев П.А. Жизнь ученого - история науки;

Доктор филол. наук Манн Ю.В. Факультет Г.Н.Поспелова;

Проф. Хализев В.Е. О Г.Н.Поспелове как лекторе;

Кандидаты филол. наук Иванова М.Ф., Курилов В.В., Ревякина А.А., Тюпа В.И., Чернец Л.В. В начале жизни школу помню я…

108. Чернец Л.В. [Реф.] РЖ. Обществ. науки в СССР. Сер. 7. Литературоведение. 1989. № 4. [89.04.006.]

109. Дубашинский И. [Рец.] // Лит. обозрение. 1989. № 11. С. 79.

110. Поспелов Ген. Ник. // Советский энциклопедический словарь. М., 1990. С. 1056.

111. Косиков Г.К. Исследование по проблемам общего литературоведения [Рец.] // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 9. Филология. 1990. № 1. С. 87-89.

112. Николаев П.А. Русская классика в оценке историко-социоло-гического литературоведения 20-х годов (В.Ф.Переверзев) // Классика и современность / Под ред. П.А.Николаева и В.Е.Хализева. М., Изд-во Моск. ун-та, 1991. С. 7.

113. Щукин В.Г. Идейное течение как первооснова литературоведческого анализа // Филол. науки. 1992. № 2. С. 20-29.

114. Есин А.Б. Литературное произведение. Типологический анализ. Для студентов III-V курсов фак-тов рус. яз. и лит. М., 1992. С. 27, 29, 30, 32, 43-45, 48, 82, 90, 116-121.

115. Г.Н.Поспелов (1899-1942). [Некролог. Подпись: Кафедра теории литературы МГУ] // Филол. науки. 1992. № 5-6. С. 126.

116. Зорин Андрей. Памяти Геннадия Николаевича Поспелова // Там же. С. 127.

117. Чернец Л.В. Памяти профессора Г.Н.Поспелова // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 9. Филология. 1993. С. 60-61. [Инф. о заседании кафедры теории литературы МГУ.]

118. Николаев П.А. Прошлое не ушло от нас (из воспоминаний) // Филол. науки. 1994. № 5-6. С. 121-128.

119. Либан Н.И. Человек красивого интеллекта. (О Геннадии Николаевиче Поспелове) / Запись Л.Я.Давтян. Преамбула и прим. Л.В.Чернец // Русская словесность. 1994. № 6. С. 82-85.

120. Поспелов Г.Г. Особое мнение профессора Г.Н.Поспелова / Вступ. заметка М.О.Чудаковой // Тыняновский сборник. Пятые Тыняновские чтения / Отв. ред. М.О.Чудакова. Рига, «Зинатне»; М., «Инпринт». 1994. С. 423-437.

121. Чудакова М.О. Постскриптум к ст. А.П.Чудакова «Слушаю Бонди» // Там же. С. 414-416.

122. Михайлов А.В. О методе в искусстве // Современное искусствознание. Методологические проблемы / Отв. ред. А.Я.Зись. М., «Наука», 1994. С. 189-193.

123. Шарапов Ю.П. Лицей в Сокольниках. Очерк истории ИФЛИ. М., РАН; «АИРО - ХХ», 1995. С. 414-416.

124. Иванов Вячеслав Вс. Голубой зверь // Звезда. 1995. № 3. С. 161 [Воспоминания.]

125. Кормилов С.И. Теоретическая система Г.Н.Поспелова и проблема современной системы теоретико-литературных понятий // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 9. Филология. 1995. № 3. С. 5-14.

126. Кормилов С.И. Теоретико-литературная концепция Г.Н.Поспелова и проблема построения современной системы теории литературы // Науч. докл. филол. ф-та МГУ. М., 1996. Вып. 1. С. 127-144.

127. Николаенко В.В. // Новое лит. обозрение. 1996. № 17. С. 375. [Отклик на ст. Г.Г.Поспелова «Особое мнение профессора Г.Н.Поспелова». Библиограф. описание см. в № 101 наст. библиографии.]

128. Римма. Книга воспоминаний о докторе филол. наук, проф. Пермского ун-та Р.В.Коминой. Пермь, 1996. С. 71, 74, 231, 235-238, 244, 257, 272-274 и др. [Воспоминания И.В.Кондакова, Л.А.Дрибинской и др.]

129. Борев Ю.Б. Эстетика: В 2 т. Т. 2. Смоленск, изд-во «Русич», 1997. С. 31.

130. Художественная литература в социокультурном контексте. Поспеловские чтения / Под ред. П.А.Николаева, Е.Г.Рудневой, Л.В.Чернец, А.Я.Эсалнек. МГУ им. М.В.Ломоносова, филол. фак-т. М., «Диалог МГУ», 1997. 390 с.

Николаев П.А. Принцип системности в литературоведении и наследие Г.Н.Поспелова;

Руднева Е.Г. Актуальность эстетической традиции (к типологии «поэтических идей»);

Чубарова В.Н. «Поэтическое» и «прозаическое» в системе художественного целого;

Фатющенко В.И. Поэт и художник: случай и система;

Кондаков И.В. Литература как феномен русской культуры;

Соловьева Н.А. Английский сентиментализм в социокультурном контексте эпохи;

Зубарева Е.Ю. Этическое в художественном мире А.П.Чехова;

Богданов В.А. Чехов и Достоевский (о сравнительно-сопоставительном изучении писателей);

Фадеева Н.И. Философские аспекты в поэтике чеховской драмы (А.П.Чехов и А.Шопенгауэр);

Хализев В.Е. Взгляды М.М.Пришвина в контексте культурологии ХХ века;

Дворцова Н.П. М.Пришвин: между Паном и Софией;

Смирнов А.А. Значение философии рационализма в становлении европейского литературоведения;

Михайлова М.В. Методологические искания в русской литературной критике 1890-х годов (позиция В.М.Шулятикова);

Эсалнек А.Я. Принцип преемственности в развитии науки о литературе;

Карташова И.В, Емельянова Т.П., Семенов Л.Е. Историческая психология и литературоведение: возможности и перспективы взаимодействия;

Приложение: Чернец Л.В. Памяти профессора Г.Н.Поспелова.

131. Курилов В.В. Жанровый ряд эпической литературы // Миф. Пастораль. Утопия. Сб. науч. трудов / Под ред. Ю.Г.Круглова. М., МГОПУ, 1998. С. 3-12.

132. Есин А.Б. Принципы и приемы анализа литературных произведений. Уч. пособие. М., «Флинта» - «Наука», 1998. С. 22, 26, 34, 43, 46-48, 110, 181, 208.

133. Поспелов Г.Н. // Всемирный биографический энциклопедический словарь. М., 1998. С. 610.

134. Хализев В.Е. Теория литературы. М., «Высш. шк.», 1999 [По указ. имен.]

135. Введение в литературоведение. Литературное произведение: основные понятия и термины / Под ред. Л.В.Чернец М., «Высш. шк.»; изд. центр «Академия», 1999. С. 8, 64, 125, 134, 196, 198, 352, 356, 359, 469 и др.

136. Хализев В.Е. Поспелов - литературовед, педагог, человек // Изв. РАН. Сер. лит. и яз. 1999. Т. 58. № 2. С. 63-71.

137. Хализев В.Е. Г.Н.Поспелов в 20-30-е годы: научная методология и ценностная ориентация (по архивным материалам) // Филол. науки. 1999. №4.

138. Чернец Л.В. Вспоминая учителя // Русская словесность. 1999. № 4. С. 90-91.

139. Хализев В.Е. Вспоминая учителя // Там же. С. 91-95.

140. Поспелова К.Г. Музыка в жизни Геннадия Николаевича Поспелова // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 9. Филология. 1999. № 4.

141. Поспелова Т.Г. Отец и музыка (Г.Н.Поспелов глазами дочери) // Там же.

Составители Л.С.Новикова, П.А.Николаев, Л.В.Чернец

* В данную библиографию включены известные составителям публикации самого разного характера, освещающие жизненный путь и научную деятельность Г.Н.Поспелова, а также некоторые исследования, авторы которых опираются на идеи Г.Н.Поспелова или полемизируют с его работами. Отклики (рецензии, рефераты, статьи, разделы в книгах и др.) на отдельные работы ученого сопровождаются ссылками на их библиографические описания в «Списке печатных трудов Г.Н.Поспелова» (помещен в пятом разделе этой книги). Указываются соответствующие номера. Если название рецензии или реферата повторяет название рецензируемой или реферируемой книги, оно не приводится. Например:

Комина Р.В. Новый учебник по теории литературы [Рец.] // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 9. Филология. 1980. № 6. С. 47-48.

См. № 126.

Ревякина А.А. [Реф.] // РЖ. Общ. науки в СССР. Сер. 9. Литературоведение. 1984. № 4. [84.04.01].

См. № 140.

Под №№ 126 и 140 в «Списке печатных трудов Г.Н.Поспелова» даны библиографические описания соответствующих книг ученого:

Теория литературы. М., «Высш. шк.», 1978.

Вопросы методологии и поэтики. Сб. статей. М., Изд. Моск. ун-та, 1983.