Д.П. Ивинский
Несколько слов о задачах конференции

1. Программа конференции формировалась таким образом, чтобы оказался охвачен возможно больший круг частных историко-литературных «сюжетов». Нам кажется важным понять, в какой мере работа над этими частными «сюжетами» допускает, или даже предполагает выход на общие проблемы историко-литературной науки. Вопрос этот представляется тем более существенным, что методология истории литературы определенно не принадлежит к числу востребованных отраслей гуманитарного знания; показательно, что серьезные труды в этой области создавались преимущественно в 1920-е годы и существенно ранее: книги и статьи А.Н. Веселовского, В.М. Истрина, В.В. Сиповского, А.С. Архангельского, В.Н. Перетца. Такое положение дел не может быть случайным и должно обсуждаться отдельно.

2. Вместе с тем, нас интересует не только вопрос о том, какой история литературы предстает сейчас, но и, по крайней мере не менее важный вопрос о том, чем она была раньше, на разных этапах своего существования. Поэтому в программу конференции были включены доклады на эту тему.

3. Мы старались отклонять доклады, тяготеющие к отождествлению истории литературы c литературной критикой; единичные исключения из этого правила обусловлены 1) нашим стремлением обозначить проблему взаимодействия истории литературы и литературной критики; 2) нашим интересом к трудам отдельных авторов, понимающим ее сложность.

4. У конференции, которая начинает сейчас свою работу, есть некоторая предыстория. Это, в частности, конференции и круглые столы, которые проводятся кафедрой постоянно и которые в большей или меньшей степени затрагивают проблематику конференции. Опираясь на результаты этих обсуждений, кафедра инициировала подготовку нового курса лекций «История литературы как филологическая дисциплина», который уже несколько лет читается для студентов русского отделения.